Test: Welke gratis AI-tool werkt het beste als zoekmachine (November 2025)
Test: Welke gratis AI-tool werkt het beste als zoekmachine (November 2025): Nu met Grok – Hoe Presteert de Nieuwkomer?
In juni 2025 hebben we een uitgebreide test gedaan van AI-tools als vervanger voor traditionele zoekmachines zoals Google, lees het hier terug. We keken naar ChatGPT, Claude, Copilot, DeepSeek, Gemini en Le Chat, en concludeerden dat ChatGPT de kroon spande. Maar de AI-wereld evolueert snel, en we konden Grok – de AI van xAI – niet langer links laten liggen. Grok, met zijn unieke kosmische twist en toegang tot real-time info via X (voorheen Twitter), belooft een frisse benadering. In deze update herhalen we de test met geactualiseerde vragen voor november 2025 en voegen we Grok toe. Laten we zien hoe het presteert!
Achtergrond: Waarom een Update?
Sinds onze oorspronkelijke test in juni is er veel gebeurd. AI-tools worden steeds beter in het verwerken van actuele informatie. We zijn benieuwd of we al duidelijke verschillen merken nu we een aantal maanden verder zijn. We zien ook dat Grok zich nu bewezen heeft als een bruikbare tool, ondanks de opstartproblemen rond de controversiële AI-tool van xAI. We hebben de testvragen aangepast aan de huidige actualiteit, gebaseerd op recente trends en events in Nederland en België (zoals uit Google Trends en nieuwsbronnen). Dit houdt de vergelijking eerlijk en relevant. We beoordelen nog steeds op dezelfde criteria: relevantie en nauwkeurigheid, volledigheid, kwaliteit van de uitleg, en bruikbaarheid.
De Testvragen
Om consistent te blijven, hebben we vragen gekozen die lijken op de originele, maar aangepast aan de situatie op 10 november 2025. We baseerden ons opnieuw op actuele top-zoekopdrachten in Nederland, zoals politieke gebeurtenissen, sportwedstrijden en alledaagse zoekopdrachten. De vragen voor onze nieuwe ronde zijn als volgt::
“Hoe zit het met de stakingen van NS?” Bij onze eerdere test, stond er een staking gepland. Inmiddels zijn de CAO-onderhandelingen afgerond en staan er geen stakingen meer in de planning. Krijgen we in onze resultaten deze conclusie, of gaat de AI hallucineren?
“Polen-Nederland”. Over de voetbalwedstrijd van het Nederlandse elftal tegen Polen (een aankomende wedstrijd, van vrijdag 14 november). Krijgen we informatie over de komende wedstrijd, klopt de info?
“Het weer in Amsterdam”. Krijgen we de voorspellingen die we verwachten? Krijgen we het huidige weer, en welke informatie krijgen we precies? Wordt er uitgegaan van een geplande stedentrip, of denkt de AI-tool iets anders?
“Albert Heijn Zaventem morgen”. Voor de openingstijden van een lokale supermarkt op dinsdag 11 november 2025, 11 november is een feestdag in België, waarop veel winkels gesloten zijn. De winkel heeft aangepaste openingstijden voor deze dag (08:00 - 12:00, in plaats van tot 20:00 uur).
Een vraag over andere AI-tools dan de tools waarmee we deze test doen. Krijgen we interessante nieuwe suggesties?
We hebben elke tool dezelfde prompts gegeven en de antwoorden geëvalueerd.
De Resultaten
Vraag 1 - Over eventuele nieuwe stakingen bij de NS
Bij onze eerste vraag, over de stakingen van NS, krijgen we verschillende resultaten binnen. Alleen Grok gaf een volledig juist antwoord, waarin zowel werd aangegeven dat er momenteel geen stakingen gepland zijn, als dat de CAO onderhandelingen in september zijn afgerond. Ook gaf Grok aan dat er binnenkort in België wel een staking gepland staat, dit is correct en natuurlijk handig om alvast te weten. Er zit wel veel overbodige informatie in het antwoord, waardoor we denken dat het antwoord compacter en duidelijker had gekund.
DeepSeek geeft terecht aan dat de situatie dynamisch is en deelt de best mogelijke links voor meer informatie. Zonder actuele informatie in het overzicht, is dit eigenlijk nog altijd een prima antwoord! Claude geeft onjuiste informatie over een niet bestaande aankomende staking, gebaseerd op een staking in 2024. Het doet dit met volle overtuiging en trekt vervolgens conclusies die niet kloppen bij de realiteit. Claude gaat bij deze vraag dus helemaal de fout in. De andere tools zijn niet voldoende up-to-date om een goed antwoord te geven en ze halen soms verschillende soorten oude informatie door elkaar. Maar omdat ze niet overtuigend de fout in gaan en ons toch voldoende links en achtergrondinformatie geven kan het er nog mee door.
Vraag 2 - Polen - Nederland, de voetbalwedstrijd
Bij de bewust wat onduidelijk geformuleerde zoekvraag over de voetbalwedstrijd Polen - Nederland van vrijdag 14 november, krijgen we bij een paar AI-tools direct informatie over die voetbalwedstrijd. Copilot, Gemini en Grok geven ons direct informatie over die specifieke wedstrijd. Ze doen dat allemaal op een wat andere manier en vanwege het totaaloverzicht vinden we dat CoPilot en Grok de beste antwoorden geven. Grok doet ook direct suggesties hoe je die wedstrijd zou kunnen kijken, inclusief links voor TV aanbieders en een link waarop stadiontickets te koop zijn.
ChatGPT, Claude en LeChat vragen eerst wat we precies bedoelen. Ze begrijpen wel dat het over een voetbalwedstrijd kan gaan. Als we verder vragen over de voetbalwedstrijd dan krijgen we van ChatGPT het beste antwoord. Claude weet helaas niets van de komende wedstrijd. DeepSeek geeft een zeer interessant antwoord op de vraag, waarin voetbalwedstrijden deels worden meegenomen, maar waarin bijvoorbeeld ook naar verschillen tussen de beide landen wordt gekeken. Niet echt handig in deze context, maar toch een interessant antwoord dus!
Vraag 3 - Het weer in Amsterdam
Voor het weer in Amsterdam geeft DeepSeek slechts een standaard beeld gebaseerd op hoe het weer in november zou kunnen zijn. Het geeft wel goede links voor websites waar het juiste antwoord te vinden is, zoals buienradar.nl maar aan DeepSeek zelf heb je niets voor deze vraag. Alle andere AI-tools gaven een goed en actueel overzicht van het weer in Amsterdam. CoPilot en ChatGPT geven ons hier het beste antwoord met de meeste nuttige informatie. LeChat is redelijk beknopt maar verrassend compleet. Gemini geeft een visueel mooi overzicht, maar verder geen informatie of vraag. Grok en Claude blijven beknopt, maar geven de juiste informatie op een duidelijke manier.
Vraag 4 - Over de bijzondere openingstijden van een lokale supermarkt
De vraag over de bijzondere openingstijden van een supermarkt is ook bij deze test weer een lastige gebleken! Gemini en CoPilot geven het goede antwoord en scoren daarmee het beste. Grok en ChatGPT geven de standaard openingstijden (en dus de verkeerde voor deze bijzondere dag) maar delen ook de links naar de plek waar je eventueel andere openingstijden zou kunnen vinden. Claude, LeChat en DeepSeek geven ons geen nuttige informatie omdat ze denken dat het over het vliegveld Zaventem gaat. Als we vragen om de supermarkt in de plaats zelf komen we nog altijd niet bij het antwoord waar we naar op zoek zijn.
Vraag 5 - Over het testen van AI-tools
De laatste vraag, die het denk- en redeneervermogen van deze tools test, doorstaan ze allemaal glansrijk. We krijgen leuke en complete antwoorden, die overal net een beetje anders zijn, zowel qua inhoudelijke keuzes als qua argumentatie. Je merkt duidelijk dat deze AI-tools nog altijd het beste zijn in dit type vraag. Een vraag om hulp, om uitleg en een keuze. Alle AI-tools doen mooie suggesties mooie suggesties op verschillende manieren. Zo doet ChatGPT dat met veel omlijsting, Claude met een overzicht, Grok geeft een concreet antwoord. CoPilot doet een verrassende suggestie met een echt andere tool. Op zich interessant maar minder passend in dit rijtje. Daarom zetten we CoPilot onderaan, al scoren alle tools eigenlijk goed op deze vraag.
Omdat Perplexity AI en Meta AI de vaakstgenoemde opties zijn, stellen we elke tool de vervolgvraag: “Perplexity of Meta?” Inclusief de vervolgvraag scoren alle tools opnieuw goed met mooie argumentaties en invalshoeken. We komen hiermee niet tot een andere eindconclusie, maar we hebben op basis van de adviezen wel gekozen voor Perplexity AI als volgende test, omdat alle Tools die als voorkeur doorgeven als onze eerstvolgende toevoeging.
Vergelijking en nieuwe Ranglijst
We hebben de test herhaald met de andere tools, en de resultaten blijven grotendeels consistent met juni, maar Grok schudt de ranking op. In het algemeen zien we weliswaar dat AI-tools merkbaar beter geworden zijn in actuele informatie, toch zien we ook dat de fouten uit de eerste test eigenlijk nog op vergelijkbare wijze gemaakt worden. Uit deze test blijkt voor ons in ieder geval dat Grok zeker uitblinkt in real-time events (stakingen, sportwedstrijden, het weer). Dat is ook iets waar ze fanatiek op inzetten bij de ontwikkeling en de combinatie met X.
De winnaar van juni, ChatGPT scoort nog altijd goed, en ook over CoPilot zijn we nog steeds te spreken. Gemini heeft Le Chat ingehaald in deze test, beide presteren prima, maar minder dan de top 3 op dit vlak. Claude stelt ons helaas opnieuw teleur, en hoewel DeepSeek dit keer wel de eindklassering heeft gehaald, is opnieuw gebleken dat het niet geschikt is als zoekmachine.
De nieuwe top-7 van gratis beschikbare AI-tools als zoekmachine (november 2025) is voor ons nu als volgt:
Grok
ChatGPT
CoPilot
Gemini
Le Chat
Claude
DeepSeek
Grok is dus niet zomaar een waardige toevoeging, het is onze nieuwe favoriet als zoekmachine alternatief. Heb je ervaringen met Grok als zoekmachine? Of heb je wellicht ervaringen met andere tools? Deel ze in de comments, dan kunnen we van elkaar leren!
Binnenkort zullen we de eerste test met Perplexity AI gaan doen, zoals aanbevolen door de tools in deze test!